Меню

Все учебные материалы размещены на главной странице бесплатного курса Калифорнийского университета в Беркли «Наука о счастье».

Это эссе первоначально появилось в журнале Greater Good, онлайн-журнале Научного центра Greater Good при Калифорнийском университете в Беркли.

***

Автор: Кира Ньюман (редактор и веб-продюсер в Научном центре Greater Good).

Что значит быть героическим?

Согласно исследователям, героизм означает помощь нуждающимся людям или защиту нравственного дела перед лицом большого риска. Героические поступки могут совершаться в одно мгновение, например, при спасении утопающего, или в течение длительного периода времени, например, приютив евреев во время Холокоста или ухаживая за кем-то с неизлечимой болезнью.

Мы думаем о героях как о чем-то экстраординарном и большем, чем жизнь; испытывая благоговейный трепет перед их благородными поступками, мы можем усомниться в том, что сами когда-либо могли бы быть героями. Но исследователи пытаются демистифицировать героизм: «Мы хотим демократизировать понятие героизма, подчеркнуть, что большинство героев — обычные люди», — пишет исследователь героизма Филип Зимбардо. «Это экстраординарный поступок».

Это означает, что герои (и героический потенциал) окружают нас повсюду — именно это мы обнаружили, когда попросили более 30 000 студентов нашего курса «Наука о счастье» поделиться своими историями героев — случаями, когда они были свидетелями героизма и сами вели себя героически. Их истории могут тронуть и вдохновить вас.

Великие акты альтруизма и прощения

Одна студентка пережила ужасную трагедию, когда около 12 лет назад ее партнер был зарезан. Она, буддистка, нашла способ простить убийцу и в конце концов отправилась на встречу с ним в тюрьму.

«В глубине души я знала, что он, должно быть, борется с тем фактом, что отнял жизнь у другого человека», — пишет она. «Я смогла сказать ему, что простила его, и даже обнять его и поговорить с ним открыто о том, что он заставил меня чувствовать и как он повлиял на мою жизнь».

Она размышляет: «Некоторые люди говорили, что этот поступок был героическим, но я не уверена; что я знаю наверняка, так это то, что проявление сострадания и прощения помогло изменить его жизнь, и теперь он делает позитивные вещи для общества».

Другая студентка узнала о героизме своей матери только после ее смерти. Ее мать подвергалась жестокому обращению со стороны мужа-алкоголика, и она с трудом растила и кормила пятерых детей, имея мало денег. Когда ее муж умер и она получала небольшую пенсию, ей пришлось делить ее с его любовницей и их двумя детьми — сводными братьями и сестрами ее собственных детей.

«Моя мать никогда не рассказывала об этом никому из своих детей, но жертва, которую она принесла, чтобы помочь другой женщине и ее детям, на мой взгляд, была невероятным актом самоотверженного героизма», — пишет студентка.

Героизм перед лицом опасности

Другой студент служил в армии в военное время — в обстановке, которая обычно ассоциируется с актами героизма. Его лучший друг, которого дразнили за слабость во время тренировок, в конечном итоге пожертвовал своей жизнью, чтобы спасти кого-то другого в Афганистане.

«Прежде чем погибнуть в аварии «Хамви» с самодельным взрывным устройством, он вытащил одного из своих приятелей из горячей зоны и спас ему жизнь», — рассказывает студент. «Он значил для меня все, и знать, что он изменил жизни немногих, значит для меня очень много; он мой единственный герой».

Одна женщина пережила массовую стрельбу в своем общежитии — и помогла уберечь паникующую подругу от опасности. Она описывает, как услышала первые выстрелы и попыталась добраться до офиса службы безопасности, когда рядом с ней появилась ее подруга.

«Теперь моей следующей обязанностью было увести ее подальше от места стрельбы. Но, казалось, куда бы мы ни повернулись, в нашу сторону летели пули», — вспоминает она. В конце концов они выбрались наружу и перелезли через забор в безопасное место.

За пределами служебного долга

Одна студентка работала в лечебном учреждении для молодых людей, страдающих суицидальными мыслями, депрессией и другими психическими заболеваниями. Она помнит два случая, когда подвергала себя опасности, чтобы уберечь своих пациентов от причинения вреда самим себе.

«Одна девушка зашла в ванную и дала понять, что намерена покончить с собой. Я открыла дверь и попыталась поговорить с ней. Она была в душе и закричала на меня, что, если я не уйду, она швырнет в меня тяжелой металлической рамой. Я не ушла и сказала ей, что не уйду, пока не буду уверена, что она в безопасности», — вспоминает она.

«Был также случай, на той же работе, когда разбилось окно, и местный житель бросился подбирать стекло. Я встала у него на пути и отказалась разрешить ей доступ, несмотря на угрозы и попытки причинить мне боль. Я думаю, что именно те моменты, когда я смогла твердо стоять на ногах и защищать их, несмотря на угрозы моей собственной безопасности, заставляют чувствовать их героическими».

Другая студентка вспоминает свой собственный героический поступок, когда много лет назад работала стюардессой в Колумбии. Она находилась на маленьком самолете, который был вынужден полчаса кружить на очень большой высоте, подвергая пассажиров риску кислородной недостаточности.

«Мы, члены экипажа, дали пассажирам два маленьких баллона с кислородом, которые у нас были, и спасли жизнь одному новорожденному и 17 пассажирам; а экипаж, включая меня, не использовал кислород для себя».

Героизм детей

Одна мать потеряла бы своего сына, если бы не героизм ее племянника. Двое детей в возрасте 10 и 12 лет зимой отправились в поход, когда ее сын поскользнулся и упал в ледяную воду водохранилища.

«Он едва мог передвигаться под тяжестью своей одежды и леденящим холодом зимней воды. Мой племянник снял обувь и куртку и вошел в воду. Приложив много усилий, он вытащил моего сына», — вспоминает она.

«В тот день мы чуть не потеряли этих мальчиков», — пишет она. «Сегодня трудно думать об этом времени около 40 лет назад. Это вызывает слезы и благодарность».

Другая мать видит героический потенциал в своем сыне, в смелых добрых поступках, которые он совершает. «С самого детства он заступался за обездоленных. Я наблюдал, как он бросил своих друзей, чтобы подружиться с другими людьми с ограниченными возможностями, и наблюдал, как это изменило его друзей к лучшему. Они тоже начали включать менее удачливых детей в свой круг и яростно защищали их», — говорит она.

Кто в вашей жизни герой? Совершили ли вы что-нибудь героическое? Мы можем не решаться делиться своими великими деяниями, не желая «хвастаться» или неохотно называть себя героями. Но эти истории поднимают настроение всем нам.

«Просто чтение о героических поступках стольких в остальном "обычных" людей заставляет меня испытывать глубокие теплые чувства», — написал один студент. «Это действительно тот мир, в котором я хочу жить».

Диалектический анализ



ОСНОВНЫЕ ИДЕИ АНАЛИЗИРУЕМОГО МАТЕРИАЛА

  1. Материал посвящен теме героизма, который определяется как помощь нуждающимся или защита нравственного дела перед лицом большого риска. Подчеркивается, что героизм может проявляться как в мгновенных поступках, так и в длительной деятельности.

  2. Центральная идея заключается в необходимости «демократизировать» понятие героизма, то есть перестать видеть в героях сверхлюдей и признать, что большинство героев — это обычные люди, совершающие экстраординарные поступки.

  3. Для иллюстрации приводятся различные примеры героизма, почерпнутые из рассказов студентов: прощение убийцы, самопожертвование матери, спасение товарища в бою, защита пациентов, спасение утопающего ребенка и заступничество за обездоленных.

  4. Истории разделены на категории: «великие акты альтруизма и прощения», «героизм перед лицом опасности», «за пределами служебного долга» и «героизм детей».

  5. Автор заключает, что чтение историй о героизме обычных людей вызывает у других «глубокие теплые чувства» и вдохновляет, создавая образ мира, в котором хочется жить.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ (РАЦИОНАЛЬНОЕ ЗЕРНО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДИАЛЕКТИКИ)

  1. Главный положительный момент материала — это его направленность на демистификацию и «демократизацию» героизма. Утверждение, что героем может стать обычный человек, является стихийным отражением диалектического взгляда на роль личности в истории, который отвергает метафизическое преклонение перед «великими личностями» и признает потенциал масс.

  2. В материале раскрывается диалектика общего и единичного, обыденного и исключительного. Показывается, как в единичном, конкретном поступке обычного человека может проявиться всеобщее нравственное содержание — героизм.

  3. Через примеры демонстрируется превращение возможности в действительность: потенциал к героизму, который есть у многих, в определенных критических условиях реализуется в конкретном героическом поступке.

  4. Описание того, как рассказы о героизме вызывают у читателей «глубокие теплые чувства» и вдохновляют их, интуитивно указывает на общественную, преобразующую силу положительного примера и роль морального сознания в жизни общества.

ЗАМЕЧАНИЯ (КРИТИКА С МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ)

  1. Идеализм и деполитизация: Основной недостаток материала — его глубоко идеалистический и аполитичный характер. Героизм рассматривается как абстрактная моральная категория («помощь нуждающимся», «защита нравственного дела»), полностью оторванная от классового содержания и политического контекста. Поступки ставятся в один ряд без анализа того, каким объективным общественным интересам они служат.

  2. Буржуазный индивидуализм: Фокус полностью сосредоточен на индивидуальных актах героизма. Это соответствует буржуазному мировоззрению, которое превозносит героя-одиночку. При этом полностью игнорируется коллективный, массовый героизм, который является главной движущей силой истории. Героизм рабочего класса в забастовочной борьбе или героизм народной армии, защищающей социалистическое отечество, не находят места в этой картине мира.

  3. Смешение понятий и отсутствие классового анализа: В материале в одну категорию «героизма» попадают качественно разные явления. Например, личное прощение убийцы (акт из сферы индивидуальной психологии) ставится в один ряд с самопожертвованием солдата (акт, имеющий политическое значение). Не задается вопрос: во имя чего совершается героизм? Героизм солдата империалистической армии, погибающего ради интересов капитала, и героизм революционера, отдающего жизнь за освобождение рабочего класса, с материалистической точки зрения являются прямо противоположными по своему объективному содержанию.

  4. Психологизация: Эффект от историй о героизме сводится к индивидуальным «теплым чувствам» и вдохновению. Материал не анализирует, как героические примеры могут и должны служить не просто для личного утешения, а для мобилизации масс на коллективную политическую борьбу.

РЕКОМЕНДАЦИИ (ПУТИ «СНЯТИЯ» ДЛЯ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ПОЗИТИВНОЙ ПСИХОЛОГИИ)

  1. Научная психология должна перейти от собирания разрозненных, деполитизированных примеров к конкретно-историческому и классовому анализу героизма. Необходимо изучать, как менялось содержание понятия «героизм» в разных общественно-экономических формациях и у разных классов.

  2. Вместо того чтобы фокусироваться на индивидуальных поступках, следует изучать социальную психологию массового героизма, проявляющегося в революциях, войнах и классовых битвах.

  3. Необходимо применять принцип партийности, четко различая героизм, служащий интересам прогрессивных, революционных классов, и ложный «героизм», служащий интересам реакции.

ПРИМЕНЕНИЕ И «СНЯТИЕ» В КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ

  1. В условиях капитализма: Буржуазная пропаганда культивирует образы индивидуальных героев (солдат, полицейских, пожарных, филантропов), чтобы отвлечь внимание от необходимости коллективной борьбы и направить восхищение масс в безопасное для системы русло. Задача коммунистов — противопоставить этому пантеон героев революционного движения, героев рабочего класса. Истории их жизни и борьбы должны служить не для пассивного «вдохновения», а для воспитания классового сознания, ненависти к врагам и готовности к самопожертвованию в борьбе за коммунизм.

  2. В условиях коммунизма: Понятие героизма диалектически «снимается», теряя свой исключительный, чрезвычайный характер.

    1. Отрицается необходимость в героизме как в борьбе против бесчеловечных, антагонистических условий. Устраняется сама основа для такого рода подвигов — эксплуатация, угнетение, войны.

    2. Сохраняется и получает полное развитие способность человека к мужеству, самоотверженности и служению высоким общественным идеалам.

    3. Героизм поднимается на высшую ступень. Из подвига одиночки в экстремальной ситуации он превращается в повседневную норму жизни и труда миллионов. Массовый героизм проявляется в освоении новых технологий, в борьбе с силами природы, в научном поиске, в воспитании нового человека. Понятие «герой» сливается с понятием «сознательный строитель коммунизма». Как писал Маяковский: «Единица — вздор, единица — ноль... Голос единицы тоньше писка. Кто его услышит? — Разве жена! И то, если не на базаре, а близко».

ВЫВОДЫ

  1. Материал правильно указывает на то, что героические поступки могут совершаться обычными людьми, тем самым «демократизируя» понятие героизма.

  2. Однако этот анализ является глубоко идеалистическим, индивидуалистическим и бесклассовым. Он рассматривает героизм как абстрактную моральную категорию, отрывая его от политического и классового содержания.

  3. Подборка примеров смешивает качественно разные явления и служит для пропаганды буржуазного, индивидуалистического понимания героизма, затушевывая важность героизма коллективного, революционного.

  4. С диалектико-материалистической точки зрения, подлинный героизм в нашу эпоху неотделим от классовой борьбы пролетариата, а общество, где героизм станет повседневной нормой, — это и есть коммунистическое общество.

Продолжение следует...

Kартa ПСБ: 2200 0305 1479 1178

(наведите камеру или нажмите на qr-код)

qr-code-donat
Вконтакте
Telegram
Whatsapp
Кнопка вверх
×